Berita: MP Hassan Karim Gesa Kerajaan Mansuhkan SOSMA, Label Akta ‘Draconian’ dan Kejam

PETALING JAYA – Ahli Parlimen Pasir Gudang, Hassan Abdul Karim, terus menggesa kerajaan perpaduan pimpinan Perdana Menteri Anwar Ibrahim untuk memansuhkan sepenuhnya Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-langkah Khas) 2012 atau SOSMA. Dalam kenyataan terbarunya, Hassan, yang juga ahli Parti Keadilan Rakyat (PKR), menyifatkan akta kontroversi tersebut sebagai “draconian,” “tidak adil,” dan “kejam” (unjust and cruel). Gesaan ini dibuat di tengah-tengah kritikan berterusan daripada kumpulan hak asasi manusia dan ahli politik lain berhubung penggunaan akta tersebut.

Hujah Terhadap SOSMA: Penyalahgunaan Kuasa dan Ketiadaan Proses Adil

Kritikan utama Hassan Karim dan pihak lain yang menuntut pemansuhan SOSMA berakar pada dakwaan bahawa akta tersebut melanggar kabarmalaysia.com hak asasi manusia dan terdedah kepada penyalahgunaan kuasa oleh pihak berkuasa. Walaupun kerajaan terdahulu mendakwa SOSMA berbeza daripada Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) yang dimansuhkan pada 2012, para pengkritik berhujah bahawa ia masih membenarkan penahanan preventif tanpa perbicaraan, satu peruntukan yang dilihat sebagai tidak adil.

Hassan Karim secara khusus mengaitkan penggunaan SOSMA dalam beberapa kes berprofil tinggi, termasuk penahanan aktivis dan ahli perniagaan, sebagai contoh ketidakadilan akta tersebut. Menurutnya, akta itu membolehkan penahanan sehingga 28 hari, yang boleh dilanjutkan, tanpa jaminan atau akses kepada mahkamah, satu proses yang menurutnya tidak mengikut kedaulatan undang-undang dan prinsip keadilan saksama yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan.

Dilema Keselamatan Negara vs Hak Asasi Individu

Walaupun terdapat gesaan untuk pemansuhan, kerajaan, melalui Kementerian Dalam Negeri, sering mempertahankan keperluan SOSMA dengan alasan ia adalah alat penting untuk menangani ancaman keselamatan negara, keganasan, dan jenayah terancang yang semakin kompleks. Menteri Dalam Negeri Saifuddin Nasution Ismail pernah menyatakan bahawa terdapat keperluan untuk mengimbangi keselamatan negara dengan hak asasi individu.

Namun, Hassan Karim dan penyokong pemansuhan berpendapat bahawa definisi “kesalahan keselamatan” dalam akta tersebut terlalu luas dan boleh disalahgunakan untuk menahan individu yang tidak semestinya mengancam kedaulatan negara. Mereka menuntut perhalusan takrifan kesalahan tersebut dan pengembalian kuasa budi bicara mahkamah dalam isu reman dan ikat jamin.

Masa Depan SOSMA dalam Kerajaan Perpaduan

Sebagai ahli parlimen daripada parti komponen utama kerajaan, gesaan Hassan Karim menimbulkan tekanan domestik terhadap pentadbiran semasa, yang sebelum ini berjanji untuk mengkaji semula atau memansuhkan undang-undang represif seperti SOSMA. Walaupun sesetengah ahli parlimen Perikatan Nasional (PN) turut menyokong pemansuhan, mereka juga menekankan keperluan untuk menjaga keselamatan negara melalui undang-undang lain yang lebih adil.

Perdebatan mengenai SOSMA mencerminkan konflik berterusan antara keperluan keselamatan awam dan perlindungan kebebasan asasi. Bagi Hassan Karim, tiada kompromi dalam isu keadilan, dan kerajaan mempunyai baki dua tahun lagi untuk memenuhi janji pilihan rayanya untuk memansuhkan akta yang dilihatnya sebagai warisan undang-undang zalim. Kegagalan untuk berbuat demikian akan terus mencemarkan imej kerajaan sebagai pendukung reformasi dan hak asasi manusia.